Tekstiseikkailu Lähes sataprosenttisesti parratonta pohdintaa yhteiskunnasta.

Kaikki blogit puheenaiheesta Hyvä media

Vaihtoehtoisen median vankina

Luin aamulla kolmekymmentä vuotta sitten kirjoittamani blogeja, yrittäessäni ymmärtää asenteeni valtamediaa kohtaan ja siinä tapahtuneita muutoksia.

Oikeamielisten aika

Kohtaan päivittäin valtamediamme totuuden eri muodoissa. On kuin totuus olisi kabineteissa hyväksytty konsensus, jota valtamedian apostolit levittävät. Ihmiskunta kaipaa yhden totuuden taikka uskonnon, ja niin papiston kuin kirkon valta on korvattu uudella ismillä. Pseudorakkauden ismillä, joka nuorten naimaleikkien tavoin viis veisaa tulevien sukupolvien ahdingosta.

Toimiiko media, tuo vallan vahtikoira?

http://www.mostdamagingwikileaks.com/

Suomalaisen median kanta ei varmasti ole jäänyt kenellekkään epäselväksi, kun on/oli kysymys Clinton vai Trump. Median toimien seuraaminen on ollut tuskastuttavaa seurattavaa. Ovatko toimittajat niin pihalla todellisuudesta ja ymmärtämättömiä, vai mistä on kyse? Media ei kaikessa yksinkertaisuudessaan hoida tehtäviään! Miksi kukaan ei puutu siihen?

Mielipide-eroja pitää suvaita

Raimo Hämäläinen kirjoitti (KSML 30.3.) sananvapaudesta. Mitähän sen väärinkäyttö sitten on? Jos sillä tarkoitetaan omasta poikkeavien mielipiteiden esittämistä, kuka toimisi mielipidepoliisina ja keneltä tuo valtuutus saataisiin?

Sananvapaus on perusarvo demokraattisessa yhteiskunnassa, sitä on rajoitettu diktatoorisissa valtioissa. Lähin esimerkki on edesmennyt Neuvostoliitto. Siellä toisinajattelijat vaiennettiin. Valtaapitäviä pönkitti sanomalehti, Pravda, suomeksi Totuus. Kaikki tietävät, miten tuon järjestelmän kävi.

Trump ja kosminen kasino

Siinä missä valtaosa median edustajista on keskittynyt purkamaan maailmankuvansa särkymisestä (väärässä olemisesta) johtuvaa pahaa oloa, nostan hattua Kauppalehden Arno Ahosniemelle, hän on (tietääkseni) ensimmäinen päätoimittaja joka pyytää anteeksi median toimintaa liittyen vaaleihin:

"Viime viikkoina olemme tulleet välittäneeksi yleisöllemme USA:n presidentinvaaleista tietoa, joka ei ole pitänyt alkuunkaan paikkaansa." (KL 11.11.2016)

Arno lähestyy asiaan terveen analyyttisesti:

Edessä vuoden hauskin hupiohjelma

Trumpin voitto on osoittautunut jo parin päivän aikana loistavaksi komedian aiheeksi suomalaisessa mediassa. Kun luin tänään, vuorokauden jälkeen tapahtumasta, otsikoita ja kirjoituksia, hauskaa oli, vaikken  haluaisi olla ilkeä ja vahingoniloinen.

Pakolaiskeskustelun pohjakosketuksia: Eläkeläisen mielipiteestä ykkösuutinen

Eläkkeellä oleva poliisiylijohtaja Mikko Paateron näkemykset Suomea uhkaavasta terrorismista ja sitä varten organisoituneista pakolaisista  ovat olleet näkyvästi esillä medioissa kautta maan. Hypetyksen aloitti Yleisradio.

Trollit mediassa

Trollit ovat oikeasti ongelma uutisoinnissa. Suomen median voisi julistaa totuus tavoitteen. Siihen pääseminenkin on suhteellisen helppoa.

  • Jokainen valehteleva journalisti saa kenkää.

  • Oikaisut aina 2 x isompana kun virheellinen juttu.

Esimerkki vastamediasta

 


Samaan aikaan kun yhteiskunnassa käydään poikkeuksellisen typerää ja tyhjää vauhkoamista vastamedioista, valtamedioista ja valhemedioista, jäävät oikeat asiat, joista ei puhuta riittävästi, vaille huomiota.


Yksi on ilmaston lämpeneminen:
http://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2016/03/14/mista-valtamedia-oikeasti-v...

Neljäs valtiomahti keräsi rivinsä

Evelyn Beatrice Hallin sanat ovat syöpyneet minuun sen verran syvälle, että minulla on ollut vaikeuksia muodostaa selvää mielipidettä eräästä nimeltämainitsemattomasta verkkosivustosta.

Erään toimittajan yli kymmenen vuoden takaisella tuomiolla repostelu, sekä hyökkäys suomalaisen verkkokaupan edelläkävijää vastaan ratkaisivat tilanteen omalta osaltani - puolustan kyllä edelleen sivuston sananvapautta, mutta vastustan itse sivustoa.

Asian tiimoilta on tänään julkaistu kaksikin uutista:

"Valhemedian" ja valtamedian viimeinen taisto

Maamme sairaaloiden kirurgit, anestesialääkärit, yleislääkärit ja sairaanhoitajat protestoivat ankarasti valhelääketiedettä vastaan ja ilmoittavat, että kylän surkeiden puoskareiden neuvoja ei kannata kuunnella.  Sairaaloiden väki seisoo koko henkilökuntansa puolesta”.

Miksei tällaista yhteistä kannanottoa koskaan lueta sanomalehdistä?

Vastaus on helppo. Heidän ei tarvitse tehdä näin.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä