*

Tekstiseikkailu Lähes sataprosenttisesti parratonta pohdintaa yhteiskunnasta.

Kaikki blogit puheenaiheesta AfD

Saksa – herää menneisyyden siteistä

Saksaa liittokanslerina pitkään palvellut Angela Merkel joutunee poistumaan takavasemmalle [1, tuskin kuitenkaan muuttaen entiseen Itä-Saksaan, jonka oppeja imi koulu- ja opiskeluaikanaan. Saksa on väkivahva EU-Euroopan talousveturi, mutta aseiltaan puolikääpiö – eurooppalaisittain.

 

Saksa on kohtalo, esikuva ja viitoittaja

Uusien vaalien sijaan Merkelin vähemmistöhallitus

Saksassa hallitusneuvotteluiden päättyminen ns. Jamaika-koalition kariutumiseen antaa aihetta huoleen koko Euroopassa. Liberaalien FDP sanoi neuvotteluissa ei Merkelin kristillisdemokraateille, sosialidemokraatit ovat kieltäytyneet hallitusyhteistyö, Vihreät eivät yksin riitä Merkelille enemmistöhallituksen muodostamiseksi, Vasemmistolainen Linke ja oikeistolainen AfD taas eivät ole millään tavalla vaihtoehtoja. Tilanne on enemmän kuin kriittinen neljättä liittokanslerikautta tavoittelevalle Angela Merkelille.

Saksan hallitustunnustelut

 

Saksan hallitus tunnustelut ovat karituituneet ja Merkelin tulevaisuus on vaakalaudalla. SPD on päättänyt sen ettei Merkel jatka kanslerin virassa vaan kanslerin viran saa SPD Martin Schulz joka heti taikka sitten seuraavien vaalien kautta tai jokin muu, ehkä jokin muu CDU:johdosta.

 

Jari Ehrnrooth ja vihan lietsonta osa 2

Jari Ehrnrooth, uusimmassa kolumnissasi taas kirjoitat islamisaation uhasta ja annat tukesi AfD:lle ja muille monikulttuurisuuden vastustajille, koska he sinun mukaasi vain ”nostavat poliittiseen työjärjestykseen länsimaisen vapauden uhkaksi koetun arvokonfliktin, jota vanhat puolueet eivät osaa tulkita”.

Uusi uljas Euroopan Unioni vai mahoutuva jättiläinen?

Paine kasvaa. Hollannissa [1, Ranskassa ja nyt Saksassa (AfD) saivat kaikki lisää valtaa – ja ääntään kuuluviin asemamaidensa parlamenteissa. Niin, voimmeko löytää jotain 1930 -luvun Saksasta, joka muuttui Saksan kolmanneksi valtakunnaksi [2 ja demokratia päättyi kohtaan 33 prosenttia …?

 

AfD-johtaja Frauke Petryn irtiotto omasta puolueestaan

Frauke Petry yllätti eilen kaikki, eikä vähiten oman puolueensa kärkipolitiikkoja. Petry ilmoitti puolueen lehdistökonferenssissa Berliinissä, ettei hän liity AfD:n liittopäiväryhmään. Sen jälkeen hän poistui tilaisuudesta. Tämän jälkeen Saksassa alkoivat heti spekulaatiot siitä, että saako Petry seuraajia muista juuri valituista AfD-lliittopäiväedustajista.

Mikä on AFD:n ja perussuomalaisten logiikka?

Jäi tässä mietityttämään, että mihin nämä puolueet ja monet muutkin maahanmuuttovastaiset puolueet pyrkivät politiikassa.

AFD on omaksunut sellaiset teesit, että ei ole mitään mahdollisuutta hallitukseen, Merkelin syrjäyttäminen on tavoitteena ja pysäyttää maahanmuutto.

Persuilla Huhtasaarenkin mukaan on erottava EU:sta, Schengen lopetettava ja rajalle saatava tiukka valvonta.

Saksan vaalit olivat samalla ”melkein Suomen vaalit”

# Suomessa on seurailtu tarkasti Saksan vaalituloksen valmistumista. Siitä oli televisiossa oikein erikoislähetyksiä. Suomelle Saksa ei ole mikä tahansa maa, sillä se on vaikuttanut Suomen kohtaloihin useita kertoja aivan ratkaisevalla tavalla. Viime vuosisadalla Suomi sai tärkeää apua Saksalta juuri ennen Saksan romahdusta ensin ensimmäisessä maailmansodassa v. 1918 ja sitten toisessa v. 1944.

Suurin uhka demokratialle on demokratia itse

Saksan eilisissä parlamenttivaaleissa toistui sama ilmiö kuin kuluvan vuoden muissakin vaaleissa Euroopassa. Hallitusvastuussa olevat oikeistopuolueet menettävät kannatusta, sosialidemokraatit kärsivät tappion riippumatta siitä ovatko he hallituksessa tai oppositiossa ja parlamentin ulkopuoliset voimat nousevat parlamenttiin.

Demokratia on riesa?

Yle:n uutistoimittaja sanoi tänään Yle:n uutisissa, että AFD:ta ei voi hallitukseen huolia, ja sen ennennäkemätön nousu parlamenttiin (13%) on ensi kertaa riesaksi Merkelille.  Aika uskomaton sanamuoto demokraattisten vaalien tuloksesta. Kysymyksessähän ei ole vain se, että toimittaja näkee ongelman AFD:n nousussa, omista ideologisesta syystään, vaan siitä, että osaa ihmisten mielipiteitä ei kunnioiteta, eikä heidän huoliaan tai kokemuksiaan yhteiskunnallisista asioista oteta vakavasti, vaan suorastaan viitataan kintaalla. Väärin äänestetty?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä